Bueno me siento con fuerzas -que no con ganas- de escribir algunas lineas, conclusiones sobre el iMac. Ya han pasado algunos días así que se pueden sacar algunas conclusiones sobre el ordenador, pero en lugar de hablar en plan review voy a escribirlo como puntos sueltos y sin ningún tipo de orden.

Es grande, sí lo he dicho con esta unas 15 veces, pero ya no me lo parece tanto. Es una pena que se haya perdido esa sensación pero hoy después de 5 días me parece de lo más normal y casi pequeño. Lo que tengo claro es que mi próximo ordenador sobremesa (que será dentro de unos cuantos años) será con un Cinema Display de 30″, porque realmente es una maravilla tener una pantalla enorme y aunque al principio cuesta, luego descubres la gran ventaja de trabajar en vertical y aprovechas muchísimo mejor el espacio de trabajo.

Es potente, pero solo en lo que Apple quiere. Este es el parrado más largo, pero explica la autentica razón de comprarlo de 24 pulgadas. La intención es que este ordenador dure unos 3-4 años siendo altamente productivo (y no un lastre de descargas) así que quería un ordenador bastante potente en todos los sentidos y la única opción para tener este procesador era el de 24 pulgadas, no me importa en absoluto el tamaño, pero es verdad que con el de 20 me sobraba pantalla.
Y volviendo al tema, el ordenador es potentisimo, eso es verdad (solo hace pasar el macutest para darse cuenta de ello) pero como decía antes, solo en lo que Apple quiere.

¿Leopard va follado? Pues NO, funciona prácticamente igual que en cualquier maquina reciente con Leopard (como mi MacBook) con la diferencia de que en algún programa concreto como abrir mis 18000 fotos en iPhoto, se nota la autentica potencia del procesador y como mueve tranquilamente todas las fotos. Resumiendo los programas que necesitan ese plus de potencia (Photoshop Cs3) hacen uso de el, pero el sistema en general no aprovecha para nada el tener un ordenador potente ó no.

También comentar por encima que la Airport del iMac me parece mucho mejor que la del MacBook (que no es .n). En mis cutres pruebas de rendimiento, he notado mejoras en la señal y un plus de velocidad y estabilidad a la hora de copiar archivos. Creo que me voy a comprar una Estación .n, es una pasada para compartir recursos.

¿Decepciones? Pues no ninguna como tal, pero si algunos pequeños fallos y cosas que me gustaría que mejoraran en próximas versiones.

El mayor fallo de mi iMac es sin duda alguna el no tener “respiradero” (entiendase por “respiradero” en el mundo Mac, luz blanca que parpadea lentamente y hacia el infinito en el modo reposo) para mi en un fallo gordísimo y es que se hecha de menos el no saber cuando esta apagado y cuando en reposo. Esto también es una señal de cambio en próximos diseños de Apple, adiós a la luz blanca y nueva vida a las manzanas negras…

No pone iMac y también me -jode- sienta mal, era mucho más cool, aunque en el mío que no se ve, poco importa.

Y fallo el autentico fallo (el resto son ñoñerias de fanboy) es el brillo insoportable de la pantalla. ¿Tiene que ser tan luminosa? yo vengo de un MacBook y un iMac lamparita donde SIEMPRE uso la luz al mínimo ó casi al mínimo, así que la primera vez que me senté en el iMac casi me fundo como hombre lobo cegado por el sol. A mi me encanta para ver pelis y algún momento determinado, pero aun hoy (que ya estoy un poco acostumbrado) cuando escribo este post sobre fondo blanco, me parece un autentico suplicio.

Mención a parte se merecen el teclado y ratón de una calidad y acabado espectacular. Además como comentaba en Flickr (y Salva se reía) el Mighty inalámbrico es infinitamente mejor que el alambico, ya que es láser y aunque dudaba de su utilidad, realmente es mucho más preciso.

Ha tardado un poquito más de lo que yo quería, pero ya esta aquí la review del iMac de 24. Si algo funciono ¿Por que cambiarlo? así que esa ha sido la técnica para grabar este VideoCast que no es más que una copia del VideoCast del MacBook pero con un sopmac con menos pelo =P.

La estructura es sencilla, una caja y una cámara y grabar de principio a fin que se siente tener entre manos semejante bicho, más que una review es una experiencia personal.

Ocupa un poquito más de lo normal (110Mb) pero a cambio, lo estoy subiendo también a Vimeo, para todas las personas que no quieran descargar el archivo. Enjoy

EDIT: para todos los que no estén subscritos al feed (yo lo recomiendo…) aquí esta el VideoCast para reproducción online, aviso que la calidad dejar mucho que desear en comparación con el video del feed.

Feed: LINK
Descarga directa HD: LINK
Añade SopMacsl a tu iTunes: LINK
Tags: apple, mac, osx, screencast, tutorial, review

Creo que ha terminado el sufrimiento, bueno aun no del todo porque de momento no voy a soltar mucho, pero podéis ver un álbum de fotos de iMac, no son muy buenas (la próxima compra es un Reflex que tengo mirada) pero se puede apreciar más o menos todo.

La intención es publicar mañana el VideoCast (donde hago mucho el ridículo… it´s the same =P) de unos 15 minutos, donde no sale mucho el iMac pero seguro que más de uno se hecha unas risas y el resto de días unas cuantas impresiones sobre el monstruo que tengo entre manos y aunque Salva no se lo crea unas cuantas “quejas”

Esta es la semana de los versus. Quien haya visto mis fotos de flickr (sube un poco la mirada) habrá visto que desde hace escasos días tengo un supuestamente increíble E65 del ClubZed en mis manos.

Así que ha sido imposible no comparar, uno de esos supuestos “tope de gama” de Nokia (una estación de trabajo para ellos) y EL móvil por excelencia. También tengo que aclarar que he tenido muchos Nokias pero todos s40 y este es un s60 es decir Symbian. Mi idea es que los Symbian era dispositivos súper útiles, con mil aplicaciones y utilidades.

El problema es que finalmente solo cumplen con las aplicación y aun con todo, muy limitadas. El dispositivo es un autentico desastre, tiene las opciones donde le sale del rabo muy ocultas lo que hace que pierdas los nervios para encontrar cualquier tontería. Pero lo que menos me gusta es lo increíblemente lento que es, es un suplicio abrir cualquier cosa. Además como curiosidad decir que se supone que es uno de los s60 más rápidos que hay (OMG) disponibles.

¿Y contra el iPhone? Bueno pues cuando comparas dos móviles con muchas opciones y cosas como estos dispositivos, descubres que un móvil de estas características es inviable sin una pantalla táctil. Nunca había pensado hasta que punto no solo la interfaz del iPhone era importante, sino también la forma en la que interactuas con ella.

Las comparaciones son odiosas pero personalmente y después de la experiencia, nunca me compraría un smartphone sin una pantalla táctil. El E65 esta bien, pero su uso es anecdótico en comparación con la facilidad de uso de un iPhone y aunque Oscar opine lo contrario el iPhone ha nacido para triunfar (y de paso joder un poco al resto de compañías de móviles)

Este lunes se cumplía justo 1 mes de la salida de Leopard y me ha sido imposible hacer balance general del sistema operativo. Por un lado estoy contentísimo ya que he ganado un plus de velocidad y eso no es algo que pasa siempre cuando actualizas un ordenador a un sistema operativo más nuevo.

Además la nueva interfaz me parece un acierto total, hemos arrastrado desde hace muchos años algunas cosas que necesitaban cambios drásticos y desde mi punto de vista Leopard es lo más “nuevo” desde 10.1.
Pero por otro lado no puedo evitar pensar en la manera en la que se ha degradado el sistema con el paso de los días y ciertamente es algo que me preocupa.

En solo un mes y sin hacer ningún tipo de modificación al sistema ni ninguna cosa rara de librerías etc el sistema es ahora algo más lento que antes, las aplicaciones tardan más en cargar y aunque es ligeramente normal creo que el proceso de degradado es superior al de Tiger, al menos en mi caso es así.

¿Qué tal tu primer mes con Leopard? ¿pasa la prueba del algodón?