Bueno me siento con fuerzas -que no con ganas- de escribir algunas lineas, conclusiones sobre el iMac. Ya han pasado algunos días así que se pueden sacar algunas conclusiones sobre el ordenador, pero en lugar de hablar en plan review voy a escribirlo como puntos sueltos y sin ningún tipo de orden.

Es grande, sí lo he dicho con esta unas 15 veces, pero ya no me lo parece tanto. Es una pena que se haya perdido esa sensación pero hoy después de 5 días me parece de lo más normal y casi pequeño. Lo que tengo claro es que mi próximo ordenador sobremesa (que será dentro de unos cuantos años) será con un Cinema Display de 30″, porque realmente es una maravilla tener una pantalla enorme y aunque al principio cuesta, luego descubres la gran ventaja de trabajar en vertical y aprovechas muchísimo mejor el espacio de trabajo.

Es potente, pero solo en lo que Apple quiere. Este es el parrado más largo, pero explica la autentica razón de comprarlo de 24 pulgadas. La intención es que este ordenador dure unos 3-4 años siendo altamente productivo (y no un lastre de descargas) así que quería un ordenador bastante potente en todos los sentidos y la única opción para tener este procesador era el de 24 pulgadas, no me importa en absoluto el tamaño, pero es verdad que con el de 20 me sobraba pantalla.
Y volviendo al tema, el ordenador es potentisimo, eso es verdad (solo hace pasar el macutest para darse cuenta de ello) pero como decía antes, solo en lo que Apple quiere.

¿Leopard va follado? Pues NO, funciona prácticamente igual que en cualquier maquina reciente con Leopard (como mi MacBook) con la diferencia de que en algún programa concreto como abrir mis 18000 fotos en iPhoto, se nota la autentica potencia del procesador y como mueve tranquilamente todas las fotos. Resumiendo los programas que necesitan ese plus de potencia (Photoshop Cs3) hacen uso de el, pero el sistema en general no aprovecha para nada el tener un ordenador potente ó no.

También comentar por encima que la Airport del iMac me parece mucho mejor que la del MacBook (que no es .n). En mis cutres pruebas de rendimiento, he notado mejoras en la señal y un plus de velocidad y estabilidad a la hora de copiar archivos. Creo que me voy a comprar una Estación .n, es una pasada para compartir recursos.

¿Decepciones? Pues no ninguna como tal, pero si algunos pequeños fallos y cosas que me gustaría que mejoraran en próximas versiones.

El mayor fallo de mi iMac es sin duda alguna el no tener “respiradero” (entiendase por “respiradero” en el mundo Mac, luz blanca que parpadea lentamente y hacia el infinito en el modo reposo) para mi en un fallo gordísimo y es que se hecha de menos el no saber cuando esta apagado y cuando en reposo. Esto también es una señal de cambio en próximos diseños de Apple, adiós a la luz blanca y nueva vida a las manzanas negras…

No pone iMac y también me -jode- sienta mal, era mucho más cool, aunque en el mío que no se ve, poco importa.

Y fallo el autentico fallo (el resto son ñoñerias de fanboy) es el brillo insoportable de la pantalla. ¿Tiene que ser tan luminosa? yo vengo de un MacBook y un iMac lamparita donde SIEMPRE uso la luz al mínimo ó casi al mínimo, así que la primera vez que me senté en el iMac casi me fundo como hombre lobo cegado por el sol. A mi me encanta para ver pelis y algún momento determinado, pero aun hoy (que ya estoy un poco acostumbrado) cuando escribo este post sobre fondo blanco, me parece un autentico suplicio.

Mención a parte se merecen el teclado y ratón de una calidad y acabado espectacular. Además como comentaba en Flickr (y Salva se reía) el Mighty inalámbrico es infinitamente mejor que el alambico, ya que es láser y aunque dudaba de su utilidad, realmente es mucho más preciso.

Ha tardado un poquito más de lo que yo quería, pero ya esta aquí la review del iMac de 24. Si algo funciono ¿Por que cambiarlo? así que esa ha sido la técnica para grabar este VideoCast que no es más que una copia del VideoCast del MacBook pero con un sopmac con menos pelo =P.

La estructura es sencilla, una caja y una cámara y grabar de principio a fin que se siente tener entre manos semejante bicho, más que una review es una experiencia personal.

Ocupa un poquito más de lo normal (110Mb) pero a cambio, lo estoy subiendo también a Vimeo, para todas las personas que no quieran descargar el archivo. Enjoy

EDIT: para todos los que no estén subscritos al feed (yo lo recomiendo…) aquí esta el VideoCast para reproducción online, aviso que la calidad dejar mucho que desear en comparación con el video del feed.

Feed: LINK
Descarga directa HD: LINK
Añade SopMacsl a tu iTunes: LINK
Tags: apple, mac, osx, screencast, tutorial, review

Creo que ha terminado el sufrimiento, bueno aun no del todo porque de momento no voy a soltar mucho, pero podéis ver un álbum de fotos de iMac, no son muy buenas (la próxima compra es un Reflex que tengo mirada) pero se puede apreciar más o menos todo.

La intención es publicar mañana el VideoCast (donde hago mucho el ridículo… it´s the same =P) de unos 15 minutos, donde no sale mucho el iMac pero seguro que más de uno se hecha unas risas y el resto de días unas cuantas impresiones sobre el monstruo que tengo entre manos y aunque Salva no se lo crea unas cuantas “quejas”

Bueno después de estar toda una noche jugando con mi nuevo gatito, creo que ya podemos sacar unas cuantas conclusiones de la versión final, muchas veces las primeras impresiones son las mejores y otras las peores. Creo que en este caso es una mezcla de ambas.

Finalmente cancele mi pedido, por A o por B finalmente compre Leopard en K-tuin (y eso que no son la panacea de la atención al cliente, it´s the same). Además decidí instalar un nuevo HD interno al MacBook, así que junto a la batería nueva y Leopard creo que tengo portatil para unos añitos más.

Pero hablemos de Leopard. La caja, esa caja vale su peso en oro, realmente es imposible hacer justicia con ninguna foto ya que la caja tiene un efecto de holograma bastante imposible de explicar y de mostrar en una foto, digamos que parece que tenga un montón de “estrellas” iluminadas.

Bueno pero la caja es lo de menos en este caso, lo importante es su contenido, su gran contenido. Lo primero que sorprende después de instalado (el instalador es rapidísimo) es que efectivamente la versión final es la 581, versión que lleva más de una semana por la red de redes, así que no es de extrañar que en menos de 3 semanas tengamos la primera actualización a la versión 10.5.1. Lo siguiente a destacar es que desde mi punto de vista Leopard es la mayor evolución presentada por Apple desde el paso de os9 a osX.

El cambio es radical y no es solo una mera actualización de sistema como ha ocurrido hasta ahora (Los cambios de Panther a Tiger son casi ridículos). Como todos imaginábamos el sistema esta pensado por y para ordenadores Intel así que la velocidad del sistema sobre estos procesadores es increíble. Aun así pienso que funciona aun mejor en procesadores Core2Duo que en los CoreDuo, es una impresión precipitada pero algo creo que se nota (esto lo comentare otro día con más detalles y pruebas).

Pero no todo son flores. Es verdad que el sistema luce impecable e incluso es una de las versiones más unificada de todos lo osX que hemos tenido hasta ahora, pero también es verdad que aun tiene cosas por pulir. Una que no me esperaba es Finder, el cual pude colgar en 20 minutos con Leopard (y más de 3 veces seguidas) ya que por lo visto si conectas más de dos dispositivos USB pues “peta” ¿?

Pero el segundo mayor problema (dejando de lado esas “cositas” de ultima hora que en unos días estarán solucionados) es la incompatibilidad con ciertos programas. La cosa es grave ya que casi todos los programas requieren ajustes, un ejemplo es que iMovie (si iMovie un programa de Apple) no funciona en Leopard sino instalas previamente una actualización de software.

En fin, este primer asalto me ha dejado muy buen sabor de boca, soy consciente de que esos fallos de los programas es cuestión de compañías de terceros y que antes o después estarán solucionados. Aunque también espero que Apple se ponga las pilas y utilice todos los reportes de fallos para tener de aquí a unos días una actualización para el sistema y poder dejar completamente pulido el sistema.

El otro día en la review del iPod Touch hablaba sobre las pantallas, en esta ocasión voy a terminar esta review con este post, ya que las novedades del Touch respecto a un iPhone son casi nulas, si queréis saber algo más dejo los enlaces de la extensa review del iPhone realizada por mi hace unos meses:

• REVIEW iPHONE: UNBOXING
• REVIEW IPHONE: SINCRONIZACION+PHOTOS+CAMARA
• REVIEW iPHONE: VIDEOCAST
• REVIEW IPHONE: MAIL+SAFARI
• REVIEW iPHONE: iPOD
• REVIEW iPHONE: WIDGETS
• REVIEW iPHONE: YOUTUBE
• REVIEW iPHONE: MAPS+CONFIGURACION

¿Aporta algo nuevo el iPod Touch? La verdad es que no, no aporta nada nuevo, en todo caso alguna novedad gracias a su firmware el cual una vez actualizado el iPhone puede llevar las mismas “novedades” que el iPod Touch.
La cuestión es clara, Apple ha querido crear un iPod para todas las personas que quieren un iPhone pero no quieren pagar la friolera de 30-50€ al mes durante dos años. Nada más y nada menos.

El iPod es precioso y aunque parece casi lo mismo que un iPhone lo cierto es que una vez tienes los dos en mano son bastante diferentes. Empezando por su carcasa que en el caso del iPod es igual a la de casi todos los reproductores de la manzana, es decir se raya con mirarlo (el que he tenido el placer de usar tiene solo 2 semanas y ya esta hecho un autentico cuadro) como es normal. No recuerdo quien decía que esta era la mayor virtud del iPod ya que así cada uno es distinto y tiene su propia historia.

Lo que si me ha sorprendido (al igual que a su dueño) es que si se raya la pantalla, al contrario de lo que nos habían demostrado es posible hacer rayas, su dueño no me ha sabido explicar como, ya que lo desconoce, como ha podido rayarse. Así que cuidar un poco las pantallas por que no son tan indestructibles como nosotros pensábamos.

También destacar su finura extrema, ya que aproximadamente es como un iPod Nano cosa bastante sorprendente para todo lo que incluye, aunque estoy casi seguro que nadie se habría quejado por unos milímetros más a cambio de algo más de batería.

Alguna de las novedades del firmware 1.1.1 se agradecen, como la posibilidad de poder cambiar de canción y controlar el volumen sin la necesidad de desbloquear el iPod, pensar que el iPod no posee teclas dedicadas al volumen, así que tener que sacar el reproductor del bolsillo para ajustar el volumen, es una autenticao mierda coñazo.

La iTunes Store portable mobile portatil es bonita, interesante y eso pero tampoco creo que sea muy útil. Como decía en un podcast, dudo mucho que alguna persona le surja la necesidad inmediata de comprar una canción mientras esta esperando el autobús.

En definitiva me ha gustado aunque sigo pensado que es un iPhone recortado y aunque me ha parecido que es un producto interesante, no me parece un producto definitivo como el iPhone donde no dependes de nada más que de él. Mi idea es que en el futuro tendremos iPhones y iPods touch de la mano, solo por culpa del tipo de negocio que ha montado Apple, por que seguramente si el iPhone se vendiera libre ¿Cuantos usuario se comprarían ahora un tocuh?