ME SIENTO ESTAFADO
Ayer pedía por Twitter que me enviara todo el mundo mensajes para probar una cosilla. Esa “cosilla” se llamaba Tweet Push, un programa que estaba probando para comentar en Applesfera y por primera vez en un año me sentí estafado al comprar una aplicación en la App Store.
¿La razón? Nada más abrir la aplicación te encuentras un divertido mensaje diciendo que la aplicación sólo dura 30 días y al cabo de ese tiempo hay que volver a pagar el importe de la misma para que vuelva a funcionar.
Vale, se que la culpa es mía. Casi nunca leo toda esa “mierda” que ponen en un lateral hablando de la aplicación… pero es que normalmente no pone nada. En este caso, todo hay que decirlo, indica al final del texto que hay que pagar la aplicación para que vuelva a funcionar pasados 30 días.
Por ese punto lo cierto es que me siento más idiota que estafado, pero la verdad es que me sabe mal que llegue este tipo de aplicación a la App Store y es que era lo que me temía… ¿Por qué no incluyen programas como Twitterrific notificaciones push? Porque los servidores los tienen que poner ellos y dar servicio a una comunidad tan grande como la de twitter puede ser simplemente impagable para una compañía relativamente “pequeña”.
Apple cometió el grandísimo error de dejar los servidores push en manos de las compañías en lugar de dar servicio ellos mismos. De este modo las compañías pequeñas no pueden dar servicio a este tipo de servicio, valga la redundancia.
El resultado es que las aplicaciones Push no terminan de despegar y si lo hacen, lo hacen bajo unos precios de locura que mucha gente no piensa pagar.
Prueba a configurar Prowl con algún servicio de twitter pal escritorio, debería funciona. No he probado Prowl todavía, pero creo que por ahora podría ser un buen apaño, no?
Vedia
15 Jul 09 at 6:16 pm
La verdad es que es una verdadera estafa, yo pensaba que el servicio push lo montaba apple…
Entre esto y que he oído que estas notificaciones se comen la batería hubiese sido mejor lo de las apps en 2º plano. En mi htc magic tengo puesto un widget de twitter al que le he dicho que me refresque cada 15 minutos y la batería me dura hasta la noche.
victor
15 Jul 09 at 7:42 pm
Es una manera original de sacarle partido al in-app purchase, sin duda…
Es una putada, aunque tengo que darte la razón cuando dices que la culpa es tuya. Eso de que no pone nada en el lateral es mucho decir. Normalmente te dice con qué versión de software es compatible, con qué dispoisitivo, una explicación sobre qué hace la aplicación… en este caso además te lo dice al final pero te avisa al principio de que leas la descripción antes de comprar la aplicación, y habla de costes asociados…
Yo tampoco sabía que los servidores push los ponían las aplicaciones… pues vaya plan…
salu2
Lady Madonna
15 Jul 09 at 9:34 pm
Sé que es complicado, pero yo estoy desarrollando una aplicación (que también integrará push) y mi principal problema es como haré frente al coste de servidores (y como más éxito tenga la aplicación peor el sobrecargo en ellos).
Yo también había pensado un sistema de subscripción… ¿Como lo haríais si no?
mlaboria
15 Jul 09 at 9:48 pm
@mlaboria: desde mi punto de vista es una mala estrategia. Lo mejor es intentar asumir los gastos desde el primer momento y vender la aplicación con un coste que pueda asumir los mismos. Para abaratar los costes se puede añadir por ejemplo publicidad.
A mi desde luego este modelo de subscripción me parece ridículo en este tipo de programas secundarios.
SopMacsl
16 Jul 09 at 8:12 am
Pues ya somos dos, y el delay es bárbaro… waste my money… shit
otto.st
22 Jul 09 at 5:57 pm